Решение по делу № 2-515/2015 от 19.05.2015

                                                                                                                                                            

Дело № 2-515/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 мая 2015 года

Мировой судья Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Туркиной <ФИО1> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Туркина Н.О. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика САО «ВСК» Балбуцкий А.А. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Третье лицо <ФИО2> надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов, рассмотрение дела назначалось мировым судьей на 12.05.2015, 19.05.2015, о времени и месте судебных заседаний истец извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась.

Поскольку заявление от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие мировому судье не поступало, рассмотрение дела без участия истца невозможно, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Туркиной <ФИО1> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основаниям.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Мировой судья                                                                 Ю.А. Малышева                                                                                                             

2-515/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Туркина Н. О.
Ответчики
СОАО ".
Суд
Куратовский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Малышева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kuratovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Окончание производства
Сдача в архив
19.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее