Решение по делу № 5-518/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-518/2014

Протокол 61 АГ 617953

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сальск 13.10.2014 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Сулима Н.В., с участием защитника Винника М.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Самойлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего в поселке <АДРЕС> <АДРЕС> области по <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов И.В. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в поселке <АДРЕС> Сальского района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> , управлял автомобилем «ВАЗ-<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на забор и после совершения дорожно-транспортного происшествия оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Самойлов И.В. при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что ночью на <ДАТА4> находился в гостях у Гребенникова <ФИО2>, с которым употреблял спиртное, а утром его забрал участковый инспектор. Его автомобиль ВАЗ <НОМЕР> все время находился возле дома Гребенникова и он на автомобиле никуда не ездил. Факт участия в ДТП отрицает.

Хотя Самойлов И.В. не признал свою вину, его вина подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Протоколом об административном правонарушении.

Схемой места ДТП, которую он подписал.

Копий справки о ДТП, в которой указаны повреждения автомобиля «ВАЗ-<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

Объяснением Варавина Н.А. о том, что он видел как водитель Самойлов И.В. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в поселке <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем,  совершил наезд на ограждение дома и скрылся с места ДТП.

Показаниями свидетеля Варавина Н.А., которые он дал при рассмотрении дела мировым судьей, согласно которым около месяца назад около 9 часов утра в п. <АДРЕС> Сальского района он находился в своем дворе по ул. <АДРЕС> Он услышал громкий разговор, затем звук пробуксовки шин. Он выглянул через свой забор и увидел Самойлова, который находился за рулем автомобиля ВАЗ зеленого цвета, который стоял возле забора соседа напротив Ковалько. Затем Самойлов выехал на середину автодороги и стал двигаться задним ходом, ударив забор задней частью, потом стал разворачиваться и передней частью автомобиля ударил забор, принадлежащий Бавину. Затем Самойлов уехал.  В этот же день Самойлова привозили к месту ДТП сотрудники ГАИ. На передней части автомобиля под управлением Самойлова повреждений он не видел, задняя часть автомобиля была помята.

Показаниями Ковалько А.Е., согласно которым около месяца назад около 9 часов утра в п. <АДРЕС> Сальского района он находился в своем доме по ул. <АДРЕС>, 1. Когда он вышел из дома и увидел, что его железный забор повален, бетонные укрепления повреждены. Он пошел к участковому и сообщил о случившемся. Самойлов находился у участкового. Через некоторое время к моему дому приехали сотрудники ГАИ вместе с Самойловым и составляли документы. Сосед Варавин сказал ему, что видел как Самойлов на автомобиле повредил его забор. Поврежден был и забор соседа Бавина. Через три-четыре дня Самойлов приходил к нему и сказал, что хочет починить забор, но больше не пришел.

Показаниями сотрудника ГИБДД Мужайло В.С., согласно которым <ДАТА4> он вместе с Коломеец О.П. находились на дежурстве. Утром в дежурную часть ОМВД России по Сальскому району <АДРЕС> области поступило сообщение участкового инспектора о том, что в поселке <АДРЕС> в результате ДТП поврежден забор. Он и Коломиец выехали в поселок <АДРЕС>, где обратились к участковому инспектору, который пояснил, что  ДТП совершил Самойлов Игорь Владимирович, который находился у него в кабинете. Они вместе с Самойловым поехали к поврежденному забору. На месте ДТП Самойлов отрицал факт управления транспортным средством и совершение ДТП. В это время вышел хозяин двора, забор которого был поврежден и Варавин, живущий напротив. Хозяин не видел, кто повредил забор, а Варавин пояснил, что видел за рулем автомобиля, совершившего ДТП Самойлова. После этого он опросил Варавина, а Коломиец составил на Самойлова протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Затем они проехали на одну из улиц, где стоял автомобиль ВАЗ (точную модификацию не помнит) зеленого цвета с повреждениями. Самойлов подтвердил, что автомобиль принадлежит ему.

Показания сотрудника ГИБДД Коломеец О.П., согласно которым <ДАТА4> он вместе с Мужайло В.С. находились на дежурстве. Утром в дежурную часть ОМВД России по Сальскому району <АДРЕС> области поступило сообщение о том, что в поселке <АДРЕС> в результате ДТП поврежден забор и участковый инспектор уже задержал виновного в нем. Он и Мужайло В.С. выехали в поселок <АДРЕС>, где обратились к участковому инспектору Забаеву, который пояснил, что  ДТП совершил Самойлов Игорь Владимирович, который находился у него в кабинете. Они вместе с Самойловым поехали к поврежденному забору. На месте ДТП Самойлов отрицал факт управления транспортным средством и совершение ДТП. К ним подошел мужчина, проживающий напротив дома с поврежденным забором, и сказал, что видел за рулем автомобиля, совершившего ДТП Самойлова. После этого он составил на Самойлова протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Затем они проехали на одну из улиц, где стоял автомобиль ВАЗ <НОМЕР> зеленого цвета с повреждениями в передней левой части - было видно, что удар произошел вскользь. На поврежденном заборе были следы такой же краски. Самойлов подтвердил, что автомобиль принадлежит ему. У Самойлова были явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя, внешние признаки), поэтому они предложили Самойлову пройти освидетельствование на месте, а после его отказа предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он так же отказался. При этом Самойлов не отрицал факт употребления спиртных напитков, утверждая, что не управлял автомобилем. Мужайло составил на Самойлова протокол по ст. 12.26 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля Королевой Н.М., пояснившей, что <ДАТА5> был день рождения Гребенникова <ФИО2> (сын моего сожителя). Гребенников и Самойлов употребляли спиртное в доме по <АДРЕС>. Автомобиль Самойлова стоял возле дома и никуда не отъезжал. Утром около 7 часов <ДАТА6> пришел участковый и осматривал автомобиль, мировой судья относится критически, поскольку они противоречат совокупности доказательств по делу, поэтому эти показания отвергаются судом.

Таким образом, судья квалифицирует действия Самойлова И.В. по ч. 2 ст.12.27  КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Самойлову И.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя.

           Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:    

   Самойлова <ФИО1> признать виновным по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

   Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение и удостоверение тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД РФ по Сальскому району Ростовской области либо Сальский отдел гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

  Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через мирового судью судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области в Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 Сулима Н.В.

Копию постановления получил 13.10.2014 года _________ Самойлов И.В.

Копию постановления получил 13.10.2014 года _________ Винник М.Т.