Дело № 2-481/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.10.2012 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Октябрьская» к Колесникову О.В., Колесникову И.В. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Октябрьская» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняют, своевременно платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Однако ответчики данную обязанность не соблюдают и оплату за содержание жилья и оплату коммунальных услуг не вносят, на предупреждения истца не реагируют, в связи, с чем сумма задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие указанные расходы, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колесникова О.В., Колесникова И.В. в пользу ООО «УК «Октябрьская» задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. солидарно.
Взыскать с Колесникова О.В., Колесникова И.В. госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в равных частях.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Липецка, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Мясникова