Решение по делу № 5-392/2021 от 27.05.2021

УИД 61МS0061-01-2021-001601-04

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             №5-4-392/2021г. 27 мая 2021г. г.Азов ул.Макаровского 29-Б Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о правонарушении предусмотренном ч.1ст.7.19 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Савченко Николая Владимировича- <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

23.03.2021г. 13час.00мин. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям ПАО ТНМ энерго Ростов-на-Дону гражданином Савченко Николаем Владимировичем, выразившийся в срыве пломбы, установленной на пакетном переключателе при ограничении электроснабжения жилого помещения за неуплату стоимости потребленной электроэнергии и включении пакетного переключателя для подачи электроэнергии в жилое помещение,  то есть Савченко Николай Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.19 КоАП РФ. Административное дело поступило мировому судье на рассмотрение 01.05.2021г. по месту совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. В судебное заседание не явился лицо привлекаемое к административной ответственности Савченко Н.В.. О дате, времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом SMS уведомлением (л.д.27), по номеру телефона, указанного в его объяснениях с согласием на SMS извещение (л.д.3). Причины не явки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от него в суд не поступало. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону. О дате, времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом (л.д.32). Причины не явки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.. Суд определил продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего и лица привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ и ч.3ст.25.2 КоАП РФ Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 61№000755 от 18.04.2021г. (л.д.2), рапорт сотрудникаполиции МО МВД России «Азовский» (л.д.6), заявление представителя ПАО ТНС энерго Ростов-на-Дону о проведении проверки (л.д.8),  акт о введении ограничения (приостановлении коммунальной услуги «электроснабжение) по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> от 04.12.2019г. (л.д.9), акт проверки отключенного состояния от 23 марта 2021г., согласно которого выявлено самовольное подключение с нарушением установленной пломбы и повторное отключение с установкой пломбы с фототаблицей (л.д.10-11), доверенность на представление интересов потерпевшего (л.д.13-18), объяснение Савченко Н.В., данные им при сборе материала об административном правонарушении с копией паспорта гражданки РФ выданного на имя Савченко Н.В.(л.д.3-5), документы о собственности жилого помещения (л.д.19), справку на физическое лицо Савченко Н.В. о привлечении к административной ответственности (л.д.20) и иные материалы дела об административном правонарушении, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд находит вину Савченко Николая Владимировича в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1ст.7.19 КоАП РФ, а именно как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно абз. 12 п. 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. «Безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит. Отягчающих наказание обстоятельств по делу, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Савченко Н.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую отношения собственности, данные о его личности, семейное и имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить Савченко Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч.1ст.7.19 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать Савченко Николая Владимировича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.00коп. (десять тысяч)руб.00коп. в доход местного бюджета. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Савченко Николаю Владимировичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок №4 Азовского судебного района Ростовской области. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6165089040, КПП 616501001, Получатель: УФК по Ростовской области (5824 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), сч. ЕКС 40102810845370000050, БИК 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, счет получателя платежа 03100643000000015800, код КБК 82411601073010019140, ОКТМО 60601448, УИН 0., Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Я.Приходько