Решение по делу № 5-64/2012 от 22.02.2012

Дело № 5-64/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                                          г.   Мурманск

             Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска Олексенко Р.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа г. Мурманска

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Васильева <И.О.1>, <***2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>. <***>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, <***3> Васильев <И.О.> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <***>, на передних боковых стеклах и лобовом стекле которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя. Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области от <***3> Васильев <И.О.> привлечен к  административной ответственности по ст. 12. 5 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, <***3> инспектором ДПС Васильеву <И.О.> было вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в соответствии с которым Васильев <И.О.> был обязан привести в срок до <***4> светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с требованиями ГОСТ -5727-88, удалив с них покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя либо не эксплуатировать транспортное средство. Между тем по состоянию на <***5> Васильев <И.О.> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил покрытие с передних боковых стекол и лобового стекла транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

  Указанные действия Васильева <И.О.> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

         В судебном заседании Васильеву <И.О.> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Васильев <И.О.> с правонарушением согласился, указав, что не выполнил требования инспектора ДПС, поскольку не успел выполнить требования в связи с загруженностью на работе.

Факт совершения Васильевым <И.О.> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <***6>, рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков административного правонарушения от <***5>, в котором отражено об обстоятельствах совершения административного правонарушения, копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <***3>, в соответствии с которым Васильев <И.О.> был обязан устранить выявленное нарушение в срок до <***4>, постановлением от <***6> о привлечении Васильева <И.О.> к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ  

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от <***7> на полицию возлагаются, в частности, обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

  В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Васильева <И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установлена и доказана. Васильев <И.О.> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Принимая во внимание, что Васильев <И.О.> свою вину признал, сведений о привлечении ранее Васильева <И.О.> к административной ответственности в деле не имеется, суд считает возможным применить к  нему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева <И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

<***>

<***>Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                                                    Р.В. Олексенко

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова, д. 10, каб. 16.