Решение по делу № 5-317/2012 от 13.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск «13» сентября 2012 года

           Мировой судья судебного участка №3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Миловидов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ф.И.О.1, **.**.****2 рождения, уроженца г. Железногорск Курская, гражданина РФ, проживающего: Железногорск Курская область, Железногорск Курская район, с. Железногорск Курская, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

23 августа 2012 года в 21 час. 20 мин. около д.38 по ул. Петровская площадь сл. Михайловка Железногорского района Курской области Мельников В.В. управлял автомобилем ВАЗ-21070 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Мельников В.В. в судебном заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от Мельникова В.В. не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Мельникова В.В.

Вина Мельникова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №112331 от 23.08.2012 года, согласно которому Мельников В.В. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21070 госномер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление им транспортным средством в состоянии опьянения;

- согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2012 года 46 КМ №028136, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя Мельникова В.В. характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов  лица, поведение не соответствующее обстановке. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение Мельникова В.В. в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Мельникова В.В. составило 1,43 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора алкотестера 6810. Как следует из данного акта, Мельников В.В. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления Мельникова В.В. на медицинское освидетельствование не имелось;

            - как следует из протокола об административном правонарушении 46АА №476381 от 23.08.2012 года, Мельников В.В. при его составлении о своем не согласии не заявил, указав, что «выпил пиво, управлял автомобилем, согласен».

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности Мельникова В.В. в совершении административного правонарушения.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель Мельников В.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении и акту освидетельствования, Мельников В.В. вину в правонарушении признал, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельством.

            Обстоятельством отягчающим  административную ответственность Мельников В.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мельникову В.В., что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения и (или) временного разрешения на право управление транспортным средством после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В.Ф.И.О.