Решение от 05.10.2011 по делу № 2-656/2011 от 05.10.2011

<НОМЕР>                                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                               ЗАТО Александровск

г. Снежногорск

                                                                                                          Мурманской области

Председательствующий по делу  - мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., при секретаре Патлух И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5 о взыскании задолженности по оплате за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

с участием представителя истца - юрисконсульта Морошкиной Татьяны Леонидовны, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА> г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчики, зарегистрированные в <АДРЕС>, не исполняют свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с января 2011 г. по май 2011 г. образовалась задолженность в размере <НОМЕР>, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца Морошкина Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик (ФИО)5 в судебном заседание иск признал.

Ответчики (ФИО)2, просившие рассмотреть дело в их отсутствие в связи с нахождением за пределами Мурманской области. Иск признали в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░)1 ░ (░░░)2, (░░░)3, (░░░)4, (░░░)5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ (░░░)2, (░░░)3, (░░░)4, (░░░)5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ (░░░)2, (░░░)3, (░░░)4, (░░░)5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░. ░. ░░░░░░