Решение по делу № 5-464/2011 от 31.05.2011

Дело № 5-464

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2011 года мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (г. Пенза, ул. 8 марта, 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении

ООО «Строй-Мастер», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, зарегистрированного по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ 08.02.11,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строй-Мастер» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в ООО «Строй-Мастер» Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области было выявлено нарушение трудового законодательства, а именно статьи 136 Трудового кодекса РФ. В связи с этим юридическому лицу ООО «Строй-мастер» было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с п.п. 1 и 2 которого ООО «Строй-Мастер» обязано было в срок до <ДАТА5> во исполнение требований ст. 136 ТК РФ выплатить заработную плату всем работникам ООО «Строй-мастер» в сумме 840 000 руб. с учетом требований ст. 236 ТК РФ. В установленный срок  пункты 1 и 2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Строй - Мастер» исполнены не были.

В судебное заседание законный представитель ООО «Строй-Мастер» не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 28), о причинах не явки не уведомил. В силу ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что по результатам проведенной проверки Государственной инспекцией труда в Пензенской области в ООО «Строй-Мастер» было выявлено нарушение трудового законодательства, выразившееся в невыплате заработной платы работникам предприятия в общей сумме 840.000 руб.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В целях устранения выявленных нарушений трудового законодательства <ДАТА6> представителю ООО «Строй-Мастер» <ФИО1> было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно пунктам 1 и 2 которого в срок до <ДАТА5> во исполнение ст. 136 ТК РФ необходимо было погасить задолженность по заработной плате перед всеми работниками предприятия в общей сумме 840.000 руб. с учетом требований ст. 236 ТК РФ.

Не смотря на то, что предписание было вручено представителю ООО «Строй-Мастер» своевременно, на момент проведения контрольной проверки - на 11 мая 2011 г. пункты 1 и 2 предписания в установленный срок до <ДАТА8> не были исполнены, задолженность по заработной плате с учетом требований ст. 236 ТК РФ перед работниками предприятия не была погашена, что объективно подтверждается актом проверки от <ДАТА3> (л.д. 9-11), не отрицалось представителем ООО «Строй-мастер» <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ООО «Строй-Мастер» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Отсутствие достаточных денежных средств не является основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Строй-мастер», отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие обстоятельства, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Строй-Мастер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб., который подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, получатель УФК по Пензенской области (Государственная инспекция труда в Пензенской области), ИНН 5834013341, КПП 583701001, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, КБК 15011690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В.<ФИО3>