Решение по делу № 5-559/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-559/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Юбилейная, д.14, г. Ухта, Республика Коми 29 июня 2020 года

Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Самохина М.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Ком, с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сорокина С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Геотехнология», ИНН 1102024764, ОГРН 1021100736722, дата постановки на учет в налоговом органе 21.08.1999, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Оплеснина, д.14,

у с т а н о в и л:

ООО «Геотехнология» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ООО «Геотехнология», расположенное по адресу: г. Ухта, ул. Оплеснина, д.14, будучи по постановлению Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми № 11/4-40-20-ППР/12-1457-И/2019-11 от 25.02.2020 подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатило.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чалов Д.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о смягчении наказания в связи с затруднительным материальным положением Общества.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело отсутствие законного представителя юридического лица.

Представитель Сорокин С.М. в судебном заседании просил назначить минимальное наказания, указав, что штраф оплачен 01.06.2020, заработная плата сотрудникам выплачена, юридическое лицо испытывает материальные трудности.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч.1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 25.02.2020 начальником Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми вынесено постановление № 11/4-40-20-ППР/12-1457-И/2019-11 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО «Геотехнология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 35000 руб.

Постановление вступило в законную силу 11.03.2020.

В силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен был быть оплачен не позднее 09.05.2020.

В установленный срок штраф не оплачен. Оплачен 01.06.2020.

Виновность ООО «Геотехнология» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией вступившего в законную силу постановления и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в ч.2 ст.2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст.2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч.ч.1, 2 ст.2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Доводы о том, что для оплаты штрафа не имелось возможности в связи с затруднительным финансовым положением, не освобождают Общество от обязанности соблюдения требований закона и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Геотехнология» содержится состав инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принятие мер по оплате назначенного административного штрафа.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «Геотехнология» наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу на дату его рассмотрения не истек. Оснований для приостановления срока давности не имеется.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Характер, совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение ООО «Геотехнология» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Геотехнология» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМО», л/с 04072D00371), р/с 40101810000000010004 в Отделении - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, ИНН 1101093814, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 89011601203019000140, УИН 0.

Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                           М.В. Самохина