Решение по делу № 4-695/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56 «а», кв. 1 «а»,

установил:

<ДАТА3> в 10 час. 25 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> гр. <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области в соответствии с федеральным законом ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня, при проверке сотрудниками полиции по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56 «а», кв. 1 «а» в период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, что является повторным административным правонарушением в течение одного года, так как ранее он был привлечен в административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА7> Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2>, в его совершении объективно  подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией решения Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года; объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА10>,  актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>.

Вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> года, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на восемь лет по <ДАТА13>, со следующими административными ограничениями, в частности: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

Однако, согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> <ФИО2> в период времени с  23 час. 10 мин. по 23 час. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56 «а», кв. 1 «а».

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

В пункте 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ раскрыто понятие повторное совершение административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст.  4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, а также, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  в отношении правонарушителя не имеется. При этом, суд учитывает, что <ФИО2> не был подвергнут административному задержанию.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3,  29.9, 29.10, 32.8 КоАП   РФ, мировой судья

             постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста, исчислять с 18 час. 30 мин. <ДАТА1> с  содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на сотрудников органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

             Мировой судья                                     подпись                                <ФИО1>