Решение по делу № 3-47/2013 от 13.03.2013

Дело № 3-47/7-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» марта 2013 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 7 Коминтерновского района г. Воронежа Зайцева И.Д., рассмотревматериалы в отношении Париновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, совершившей правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ  об  административных правонарушениях, 

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1   КоАП РФ разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ОП <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении ее к административной ответственности по ст.14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА4> в 18 часов 00 минут в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> были организованы и проводились азартные игры с денежными выигрышами с использованием игровых автоматов вне игорной зоны. 

Паринова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещалась дважды, о чем имеются уведомления с отметкой почтового отделения о том, что повестки возвращены в суд по истечению срока хранения.  Данные извещения суд считает надлежащим, так как правонарушитель знал о том, что в отношении него ведется административное судопроизводство, подтвердил правильность внесенных данных о правонарушителе в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует факт подписи в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с действующим законодательством лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и правом принимать участие в судебном заседании. Таким образом,  судьей были приняты все меры для рассмотрения дела об административном правонарушении и решении вопроса о привлечении правонарушителя к административной ответственности в установленный законом срок.  В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии Париновой <ФИО> и ее неявку в судебные заседания, суд расценивает,  как попытку избежать административной ответственности и направлена на затягивание рассмотрения дела.

Статья 14.1.1. ч.1 предсуматривает ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи,

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах. <АДРЕС> область не входит в игорные зоны, которые определены ч.2 ст.9 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5>

Судом установлено, что   были организованы и проводились азартные игры с денежными выигрышами с использованием игровых автоматов вне игорной зоны, азартные игры проводились оператором игрового клуба Париновой <ФИО>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, протоколом изъятия вещей и документов, пояснениями правонарушителя.  

Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паринову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 КоАП РФ.

     Подвергнуть Паринову <ФИО1>, <ДАТА6> рождения административному наказанию по ст. 14.1.1 ч.1  КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. (три тысячи руб.) с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискованную продукцию - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в ОП<НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.123а1), уничтожить.

 Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области; (УВД г. Воронежа) ИНН 3664099722 №40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа КПП 366401001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 20401000000. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, ул. Плехановская, 53 (235-68-67). Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 30-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10-ти дней. Мировой судья Зайцева И.Д.Постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО>