Решение по делу № 4-106/2021 от 02.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 февраля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Авраменко С.А<ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального <ФИО2>» <ФИО3>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском  судебном  районе <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального <ФИО2>» <ФИО3>

Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

С учетом изложенного территориальная подсудность рассмотрения данного дела должна определяться местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Местом нахождения <ФИО4>» является: <АДРЕС>,  который в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном района <АДРЕС> области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального <ФИО2>» <ФИО3> подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 , ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального <ФИО2>» <ФИО3> на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном района Воронежской области. Мировой судья С.А.<ФИО5>