Решение по делу № 5-221/2020 от 10.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                          г. <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г.<ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном  правонарушении  в  отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, г.<ФИО1>, ул.21 Партсъезда, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,  привлекаемого к административной ответственности  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3>, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. 21 Партсьезда, <АДРЕС>, кв. 65, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>, согласно графику явки, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

<ФИО3> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию в указанное время без уважительных причин.

Наряду с признанием своей вины, вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО3> также не отрицал своей вины;

- решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившем в законную силу <ДАТА7>, согласно которому поднадзорному <ФИО3> установлены ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в МО МВД России «<ФИО1> два раза в месяц, в дни установленные начальником МО МВД России «<ФИО1>;  запретить выезд за пределы <ФИО1> района <АДРЕС> области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 07.00 час.;

- решением <ФИО1> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, согласно которому поднадзорному <ФИО3> установлены дополнительные ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в МО МВД России «<ФИО1> в дополнение к ранее установленным явкам два раза в месяц для в дни, установленные начальником МО МВД России «<ФИО1>

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного  начальником МО МВД России «<ФИО1> В.Ш. Шалдаевым <ДАТА9>, согласно которому, <ФИО3> был ознакомлен с обязанностью являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «<ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 24, каждый первый, второй, третий и  четвертый  вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому, <ДАТА3> <ФИО3> не явился на регистрацию в МО МВД России «<ФИО1>;

- рапортом <НОМЕР> инспектора группы ОАН МО МВД России «<ФИО1> <ФИО5>, о выявлении в действиях <ФИО3> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> вынесенного мировым судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г.<ФИО1> и <ФИО1> района <АДРЕС> области, вступившему в законную силу <ДАТА11>, <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО3> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, мировой судья учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО3> наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО3> к мировому судье, т.е. с  10  час. 55 мин. <ДАТА5>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<ФИО1> <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <ФИО1> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО2>