Решение по делу № 5-261/2019 от 26.06.2019

Дело № (3)5- /2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Ярославль<АДРЕС>

    Мировой  судья  судебного  участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Красильникова Л.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>  по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    <ДАТА2> из Инспекции Административно-технического надзора Ярославской области в суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №110-852/19 от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.

    Суд, проверив материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что в порядке подготовки дела к рассмотрению, протокол подлежит возврату в орган его составивший, по следующим основаниям.                                                                                                                     

    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  назначение наказания  виновному лицу в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест либо обязательные работы присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    Таким образом, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест либо обязательные работы во всех случаях является необходимым.

    Как следует из представленных материалов, <ФИО1>, <ДАТА4> рождения,   проживающий по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающий, допустил неуплату ранее назначенного административного штрафа в сумме 1.000 руб., на составление административного протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не явился, адресованную ему корреспонденцию по месту жительства не получает.

    Учитывая фактические обстоятельства, данные, характеризующие личность виновного лица, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не исключается возможность назначения указанному лицу иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме административного штрафа.

     В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5> разъяснено, что если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

     При этом, из приведенных разъяснений  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) следует, что принятие к производству суда и рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является правом, а не обязанностью суда.

     Поскольку явка <ФИО1> в судебное заседание в день поступления протокола об административном правонарушении мировому судье - <ДАТА2> обеспечена не была,  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

      В соответствие с п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ должностное лицо Инспекции Административно-технического надзора <АДРЕС> области вправе обратиться в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району <АДРЕС> с поручением (ходатайством) об административном задержании лица, в отношении которого составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в целях последующего его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении непосредственно в день поступления протокола мировому судье.

     На основании изложенного, руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить в Инспекцию Административно-технического надзора Ярославской области протокол об административном правонарушении №110-852/19 от 13.06.2019г., составленный в отношении  <ФИО1>  по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ.

     Определение может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  определения.

Мировой судья   (подпись)

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        Л.Г. Красильникова