Решение по делу № 5-1232/2014 от 15.10.2014

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    № 5-1-1232/14

по делу об административном правонарушении

15 октября 2014 года                                                                                 г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Егорова Е.В.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевченко<ФИО> - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевченко Р.В., а именно: <ДАТА3> примерно в 03-30 часов находясь по адресу: г<АДРЕС> в районе причала <НОМЕР> Шевченко Р.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача, путем выкуривания через сигарету. Согласно заключения медицинского освидетельствования: состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

   Шевченко Р.В. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес телеграмма вернулась с отметкой «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает».

   В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от  <ДАТА5> " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер принятых по извещениюШевченко Р.В. суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Судом установлено, что <ДАТА3> примерно в 03-30 часов находясь по адресу: г<АДРЕС> в районе причала <НОМЕР> Шевченко Р.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача, путем выкуривания через сигарету. Согласно заключения медицинского освидетельствования: состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами.

           В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Шевченко Р.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о направлении на медицинской освидетельствование от <ДАТА8>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА8>

  Своими действиями Шевченко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об АП, а именно: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

          В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Шевченко Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

           Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Шевченко Р.В. административногонаказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Шевченко<ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

            Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

р/счет 40101810400000010002 УФК по РО (УТ МВД России по СКФО), БИК 046015001, л/счет 045 811 88 960, ИНН 6167021200, КПП 61670 1001, получатель - УФК по РО (УТ МВД России по СКФО), КБК 188116 900 400 46 000 140, ОКТМО 60701 000001.

            Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мировой судья   

5-1232/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Р. В.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Егорова Екатерина Владимировна
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на странице суда
len1-2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2014Рассмотрение дела
15.10.2014Административное наказание
15.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее