Решение по делу № 2-400/2011 от 18.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

село Абатское 18 августа 2011 год

Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.

при секретаре Клипперт А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР>  по Тюменской области к Мартыненко О.В. о взыскании задолженности по  уплате пени по налогу на имущество и транспортному налогу, 

                                               Установил:

         Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Тюменской области  /далее  МИФНС России  <НОМЕР> по Тюменской области/ обратилась в суд к Мартыненко О.В. о взыскании задолженности за 2010 год по пени за транспортный налог в сумме 362 рубля 13 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 112 рублей 85копеек.

         Представитель истца по доверенности Денисенко К.С.  иск поддержала частично, пояснив, что поскольку Мартыненко О.В. погасил задолженность по пени в сумме 362 рубля 13 копеек по транспортному налогу, то просит взыскать только  задолженность по пени 112 рублей 85 копеек по налогу на имущество физических лиц. По предыдущему  исковому заявлению принято  Решение настоящего суда от 20.07.2011года, которым в иске к Мартыненко о взыскании налога отказано. Но там задолженность по налогу на физических лиц за 2010год исчислялась за первое полугодие, так как начисление данного налога происходит в два периода. Сейчас они предъявляют задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за второй период 2010года, который не вошел в первый иск. Отказывается от иска в части суммы в 362 рубля 13 копеек.

         Ответчик Мартыненко О.В. в суд не явился,  извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, приложив к заявлению приходный кассовый ордер от 08.08.2011года об оплате 362 рубля 13 копеек задолженности за транспортный налог. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         Согласно п.3 ч.3 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

         Таким образом, установлено, что денежные средства, уплаченные Мартыненко в сумме 362 рубля 13 копеек поступили в бюджетную систему

страны на счет транспортного налога, представитель истца данный факт признает,  следовательно, обязанность по уплате задолженности ответчиком по данному налогу следует считать исполненной. Суд принимает отказ представителя истца от  иска в части задолженности по уплате транспортного налога, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.   

Из приобщенного для обозрения гражданского дела <НОМЕР> следует, что иск предъявлялся  к Мартыненко  по задолженности по налогу на  имущество физических лиц в сумме 205 рублей 02копейки за 2010год. Как следует из расчета недоимки по налогу дата начала 11.04.2010года по 22.10.2010года.

Как следует из расчета задолженности по налогу по настоящему иску, пени исчислены с 30.10.2010 года  по 13.12.2010 года в сумме 112 рублей 85копеек.

Исходя из изложенного, суд согласен с представителем истца, что предъявляемые требования по иску в части налога на имущество физических лиц относятся к другому временному периоду за 2010год, в связи с чем данная задолженность  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.     Также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                               РЕШИЛ:

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Мартыненко О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Тюменской области пени по налогу на имущество физических лиц в размере 112 рублей 85 копеек.

         Взыскать с Мартыненко О.В. в доход Абатского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей. 

         Решение может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                  О.М. Евич