Решение по делу № 5-319/2014 от 11.03.2014

Дело № 5-319/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 11 марта 2014 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев дело по обвинению Ярошика <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФАП

                                         У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2014 года в 09 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Ярошик Д.П. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом на момент управления был лишен права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КРФАП - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Ярошик Д.П. при рассмотрении дела    вину не признал, пояснил, что  не знал о лишении, поскольку ни повесток и постановления не получал.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФАП установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, постановлением мирового судьи Тентюковского с/у г. Сыктывкара № 5-3/14 от 24.01.2014 года, материалами административного дела в отношении Ярошика Д.П. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП № 5-3/14, согласно которым, он был извещен о времении месте рассмотрения дела, но не явился, от получения копии постановления уклонился.

 Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ярошика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФАП и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100(сто) часов.

Разъяснить что уклонение  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано   в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков