Дело № 5-149/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 18 марта 2011 годаМировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,Без участия сторон,
Рассмотрев 18 марта 2011 года в г. Воркутематериал об административном правонарушении в отношении
гр. Агаповой ЗН, уроженки,
инвалида 1 группы,
имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: г. Воркута, ул. , д., кв..
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Агапова З.Н. находясь 05.03.2011 года по адресу: г. Воркута, ул. Пушкина, д. 15, кв. 15, в 22. 37 час. осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно наряда милиции, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Административное правонарушение предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ посягает на установленный в Российской Федерации порядок управления. Вызов гражданами специализированных служб без надлежащих на то оснований, квалифицируется в качестве рассматриваемого административного правонарушения.
При этом следует учитывать, что административное правонарушение предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ совершается умышленно.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административный материал рассматривается в отсутствие правонарушителя гр. Агаповой З.Н. извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Таким образом в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Агаповой З.Н. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» при
назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения,
личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд полагает возможным освободить Агапову З.Н. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и ограничиться объявлением Агаповой З.Н. устного замечания о недопустимости впредь совершению ею действий.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об
административных правонарушениях», суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Агаповой З
Н о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить, освободив Агапову З.Н. от административной
ответственности за малозначительностью, и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шкрябина И.Д.