Решение по делу № 4-746/2016 от 23.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                            23 декабря    2016 года

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области Гусельникова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25  ч.1 КоАП РФ в  отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

                                                    установил:

в отношении   <ФИО1> 19.12.2016г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Ознакомившись с указанными делом об административном   правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу необходимым передать его на рассмотрение по территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (п.з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из протокола об административном правонарушении,    <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, однако данный адрес места совершения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС>.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> не подсудно и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ и  ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.

На основании  п.5 ч.1 ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП   РФ,

о п р е д е л и л :

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на рассмотрение по  подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                         Н.В.Гусельникова

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           <ФИО3>