Решение по делу № 5-465/2019 от 26.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-465/19 26 июня 2019 г.Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Т.А.Турбина (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Колесник <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по <НОМЕР><ДАТА3> начальником отдОАи ГИБДД ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении Колесник И.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в соответствии с которым водительКолесник И.Т. <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> по <НОМЕР>, управлял автомобилем <НОМЕР>государственный регистрационный номер  <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками не соответствующими требованиям  п.4.8 ГОСТ Р 505 707-93, видоизмененными.

    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности  не явилось,  о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен, просил суд ограничиться назначением административного штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Колесник И.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 7.15 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> по <НОМЕР>, Колесник И.Т. управлял <НОМЕР>регистрационный номер  <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками не соответствующими требованиям  п.4.8 ГОСТ Р 505 707-93, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно: буквы и цифры на переднем и заднем государственных регистрационных знаках замазаны веществом, похожим  на   цемент.

  Факт совершения Колесник И.Т. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА> поиска правонарушении в отношении Колесник И.Т.; видеозаписью, фотоматериалами на СД-диске, протоколом досмотра транспортного <АДРЕС>

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Колесник И.Т. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Доказательств, опровергающих вину Колесник И.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Колесник <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Штраф перечислить  последующим реквизитам:

           Получатель платежа: УФК по <АДРЕС>Разъяснить  Колесник И.Т., что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судьи (подпись) Т.А.Турбина Копия верна Мировой судья Т.А.<ФИО1>

5-465/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесник И. Т.
Суд
Судебный участок № 30 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
30.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.06.2019Рассмотрение дела
26.06.2019Административное наказание
26.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее