Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2021 года г. Светлогорск
Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Турмашевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Росреестра по Калининградской области, в отношении Баданина Геннадия Арсентьевича, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 9А, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Светлогорским отделом Управления Росреестра по Калининградской области вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому Баданину Г.А. предписывалось в срок до <ДАТА4> оформить в установленном земельным законодательством РФ порядке правоустанавливающие документы на самовольно занятую часть земельного участка с КН 39:17:010016:27 площадью 112 кв.м и часть земельного участка с КН 39:17:010016:31 площадью 277 кв.м, либо освободить самовольно занятую часть земельных участков с КН 39:17:010016:27 и КН 39:17:010016:31, за неисполнение которого ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Баданин Г.А. мировому судье пояснил, что само предписание он не получал. В настоящий момент им предпринимаются действия по формированию границ земельного участка.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Положениями ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок предписаний территориальных органов федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Исходя из смысла вышеперечисленных норм права, административная ответственность по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ наступает в результате бездействия лица, выраженного в не совершении действий по исполнению предписания контролирующего органа.
Однако, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.
Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> установлен срок для его исполнения - до <ДАТА6>
В судебное заседание назначенное на <ДАТА7> Баданин Г.А. не явился по причине болезни.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться со <ДАТА8> и истек <ДАТА9>
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Баданина Г.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит прекращению, по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, поступившем из Управления Росреестра по Калининградской области, в отношении Баданина Геннадия Арсентьевича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Светлогорский городской суд Калининградской области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.
Мировой судья А.А. Антипенко
Копия верна: