Решение по делу № 1-35/2016 от 06.09.2016

             Дело №1-35/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

  06 сентября 2016 года                                                                                                   р.п. Таловая

  Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О.,

при секретаре Гузенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Таловского района Воронежской области Малыгина А.А.,

подсудимого Воробьева И.П.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Мишина С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Воробьева Игоря Петровича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения при следующих обстоятельствах:

  31.12.2014 года в 15 часов 00 минут   в  <Таловского области, Воробьев Игорь Петрович  с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> где  напротив дома <НОМЕР> по ул. <Таловского области был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району и  в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде резкого запаха алкоголя, в связи с чем в его действиях был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    <ДАТА> года  постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Таловского района Воронежской области Воробьев И.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев, которое вступило в законную силу 17.02.2015  года.

     Однако, Воробьев И.П. должных выводов для себя не сделал и 05.04.2016 года,  находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции,  действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), двигался на  мопеде марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»(объем двигателя 47,2 сантиметров кубических),  где на пересечении улицы <Таловского, напротив дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками ДПС  ОГИБДД России по Таловскому району.

    В 13 часов 25 минут 05.04.2016 года Воробьев И.П., будучи отстраненным сотрудниками  ИДПС ОГИБДД России по Таловскому району Воронежской области от управления транспортным средством, находясь в кабинете <НОМЕР> ОГИБДД здания ОМВД России по Таловскому району, расположенному: р.п. Таловая, ул. Садовая, д.108, Воронежской области добровольно согласился на  требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД России по Таловскому району Воронежской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475,   прошел медицинское освидетельствование при помощи технического средства измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - алкотектора «Юпитер» №001243, согласно показанием которого, степень опьянения Воробьева И.П. составила  0,838  миллиграмма на литр.

 Воробьев И.П. в ходе проведения предварительного следствия заявил  ходатайство о постановлении  приговора без  проведения  судебного  разбирательства.

 Подсудимому Воробьеву И.П. понятно предъявленное обвинение, он согласен с обвинением и заявил о том, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Воробьев И.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено Воробьевым И.П. добровольно, после проведения консультации с защитником.      

 Государственный обвинитель согласен с заявленным Воробьевым И.П. ходатайством.    

 Адвокат <ОБЕЗЛИЧИНО>. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

 Исследовав  материалы дела, суд полагает возможным применить в отношении  Воробьева И.П. особый порядок судебного разбирательства, так как он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314,ч.1-6 ст.316 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Воробьев И.П. обосновано, подтверждается  доказательствами, собранными по делу.

Действия, совершённые Воробьевым И.П. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ,  то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, смягчающими  наказание  подсудимого Воробьева И.П., является наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих  наказание  подсудимого, по делу  не  установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Воробьеву И.П., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих  наказание  и отсутствие отягчающих.

Подсудимый Воробьев И.П.. совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога  не состоит,  характеризуется удовлетворительно, заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает поведение Воробьева И.П. после совершения преступления, его отношение к содеянному как в суде, так и на предварительном следствии, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, учитывая в полной мере повышенную степень общественной значимости и социальной опасности, совершенного Воробьевым И.П. деяния, цели и задачи защиты прав и законных интересов личности и общества, принимая во внимание требования справедливости и цели правосудия, имущественное положение подсудимого, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать достижению цели наказания и исправлению подсудимого, и при назначении наказания не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Воробьеву И.П. наказания в виде обязательных работ согласно ст. 49 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Воробьева Игоря Петровича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание  по указанной  статье в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов,  с лишением права управления транспортными средствами  на  срок  2  года.

    Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке в отношении Воробьева И.П. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства - мопед марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  - вернуть Воробьеву И.П. по вступлении приговора в законную силу;   DVD RW -диск на котором имеется видеозапись момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования Воробьева И.П., датированная 05.04.2016 года - хранить при уголовном деле;  алкотектор «Юпитер» №001243 и свидетельство о поверки и видеорегистратор марки «Каркам Q2 Black Edition»,  с флеш - накопителем с объемом памяти 32 GB - передать по принадлежности в  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                         А.О.  Надточий