Решение по делу № 2-283/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-283/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2014 года г. Новоузенск Саратовская область Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А. при секретаре Тимошенко А.В., с участием представителя истца по доверенности № 46-04-5179 д от 01 января 2014 года Руднева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Киселеву<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную  оплату потребленного газа, 

установил:

                  Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Киселеву<ФИО>,  о взыскании суммы долга за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.  Мотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление и другие санитарно- бытовые нужды, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии  со ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии  с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4. ст. 154 ЖК РФ   установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за газоснабжение. Согласно пункту 1. ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности за газ  за период с 01декабря  2013 года по 25 апреля 2014 года составляет 14304 рубля 23 копейки.. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств,  то кроме основной суммы задолженности просят взыскать с ответчика  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) в сумме 179 рублей 22 копейки.  Кроме этого, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 579 рублей 34 копейки..

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Руднев А.П., частично отказался  от заявленных исковых требований на сумму 5125 рублей 40 копеек, в остальной части  заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с Киселева<ФИО>,   задолженность за потребленный природный газ  за период с 01 декабря 2013 года по 25 апреля 2014 года в размере 9178 рублей 83 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленного газа за период с 11 января 2014 года по 25 апреля 2014 года в размере 179 рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 579 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 9937 рублей 39 копеек. Ответчик Киселев<ФИО>,  в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела  почтовым уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Возражений на исковое заявление не представил.

           Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 26 мая 2014 года.

         Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с  ч. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549«О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан  оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Из имеющегося  в материалах дела расчета задолженности на абонента Киселева<ФИО>,   следует, что  в период с 01 декабря 2013 года по 25 апреля 2014 годав результате несвоевременного  внесения платежей за потребленный природный газ у Киселева<ФИО> образовалась, размер которой составил  14304 рубля 23 копейки.. (л.д.8).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от 26 мая 2014 годаот истца был принят частичный отказ от заявленных исковых требований  на сумму 5125 рублей 40 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и дело в этой части было прекращено.

          Часть  14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

             В судебном заседании установлено, что ответчик Киселев<ФИО>, в период с 01 декабря 2013 года по 25 апреля 2014 года несвоевременно и не полностью вносил платежи за потребленный природный газ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени за период с 11 января 2014 года по 25 апреля 2014 года, размер которой подтверждается представленными расчетами и составляет 179 рублей 22 копейки (л.д. 7).Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета не оспаривались,  возражений по данным вопросам в суд от Киселева<ФИО>,    не поступало, то суд исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств,  имеющихся в материалах дела.

          Таким образом, в судебном заседании было установлено, что абонент Киселев<ФИО>,  в период с 01 декабря 2013 года по 25 апреля 2014 года фактически потреблял природный газ. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей  ответчик не предпринимал, в результате чего образовалась задолженность, на которую была  начислена пеня за несвоевременную оплату потребленного газа, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу  истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей,  уплаченной  истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № 7648 от 21 апреля 2014 года (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540,  п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ч. 1 ст. 153,  ч. 4 ст. 154,  ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Киселеву<ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

            Взыскать с Киселева<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ  за период с 01 декабря 2013 года по 25 апреля 2014 года в размере 9178 (девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 83 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленного газа за период с 11 января 2014 года по 25 апреля 2014 года в размере 179 (сто семьдесят девять) рублей 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 9937 (девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.А.<ФИО5>