Дело № 1-48-35/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Светлый Яр 12 мая 2015 годаМировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Пронкаевой С.Ю.
подсудимого Максимова А.И.
защитника Губаревой Е.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 004671 от 07 мая 2015 года филиала «Адвокатская консультация Светлоярского района» ВОКА
при секретаре Пахомовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении
Максимова А.И., родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Максимов А.И. обвиняется в том, что он 05 марта 2015 года примерно в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дачного участка <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО1>, из личных неприязненных отношений, сложившихся в результате ранее произошедшего конфликта с <ФИО2>, имея умысел на угрозу убийством в отношении последнего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая их наступления, держа в руках принесенное с собою охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ БМ-16, прицельно направил его ствол в сторону <ФИО2>, находившегося в тот момент на своем дачном участке примерно в 15 метрах от него, и высказывал в адрес <ФИО2>, намерение лишить его жизни, отчего у последнего, исходя из сложившейся обстановки, имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Он же, 05 марта 2015 года примерно в 16 часов 02 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дачного участка <НОМЕР>, по <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО1>, из личных неприязненных отношений к <ФИО4>, имея умысел на угрозу убийством в отношении последней, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО4>, и желая их наступления, держа в руках принесенное с собою охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ БМ-16, направил его ствол в сторону <ФИО4>, находившейся в тот момент на своем дачном участке примерно в одном шаге от него, и высказывал в адрес <ФИО4>, намерение лишить ее жизни, отчего у последней, исходя из сложившейся обстановки, имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, подсудимым Максимовым А.И., возраст которого свыше 60 лет, были совершены 05 марта 2015 года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
Максимову А.И. разъяснены основания прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии. Против прекращения дела по указанным основаниям подсудимый и его защитник не возражают.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Максимова А.И. подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Максимова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - Максимову А.И. отменить.
Вещественное доказательство по делу: охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра модели ТОЗ - БМ, производства Тульского оружейного завода, - передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья /подпись/ В.В. Климов
Верно: Мировой судья