Решение от 13.05.2015 по делу № 5-187/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 13 мая 2015 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью «СантТрансСтрой» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес<АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 03.04.2015 года ООО «СантТрансСтрой» по адресу<АДРЕС> своими действиями (бездействиями) выразившимися в повторном непредоставлении документов в целях проведения проверки воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - Государственной инспекции труда в Самарской области, повлекшего невозможность завершения проверки. Указанными действиями ООО «СантТрансСтрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «СантТрансСтрой» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, объяснений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя юридического лица. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ООО «СантТрансСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку вина в его совершении установлена на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от 20.04.2015 года; - акта проверки <НОМЕР> от 20.04.2015 года; - распоряжения № <НОМЕР> от 23.03.2015 года; - запроса о предоставлении информации № 10-2946-15-ЗП от 23.03.2015 года. Доказательств иного в материалах дела не имеется. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены. Санкция ст. 19.4.1 ч. 3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ООО «СантТрансСтрой» в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ООО «СантТрансСтрой» административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит, в связи с чем имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 19.4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░