Решение от 10.04.2019 по делу № 5-317/2019 от 10.04.2019

Дело 5-317/2019-46

П о с т а н о в л е н и е

 по делу об административном правонарушении 

10 апреля 2019 года                                                                        г. Находка

И.о. мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Находки Е.П. Дворянова, в помещении судебного участка № 46  по адресу ул. г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, 1М, 692919, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Камаева Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Камаев Д.С., являясь лицом, обязанным уплатить административный штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России № 18810025130007172139 от 16.10.2018 года в сумме 5000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Камаева Д.С. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Камаев Д.С. в судебное заседание не явился. О дате судебного рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом посредством направления ему судебной повестки заказным почтовым отправлением. Однако судебное извещение возвращено отправителю с отметкой сотрудника ОПС «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в  отсутствие Камаева Д.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 5000 руб. был наложен на Камаева Д.С. постановлением от 16.10.2018 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.11.2018 года.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, срок для добровольного исполнения постановления от 16.10.2018 года - по 08.01.2019 года включительно.

С учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения Камаева Д.С. к административной ответственности истек 09.04.2019 года.

Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░