Решение по делу № 2-324/2011 от 20.04.2011

Дело № 2-324/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года                                                                                                г. Мурманск***

            Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска Бобрышева А.П.,

при секретаре Орловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИО1 к Григоренко ИО2, Григоренко ИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

            ИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают в жилом доме, ***. Электроснабжение указанного дома обеспечивает истец, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области. Ответчик обязана оплачивать счета до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако свою обязанность ответчик не выполняет. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период с ***2 по ***3 в сумме 866 рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений по иску не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В силу части 1 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ  № 307 от 23.05.2006 года плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В силу п. 52 п.п. «з» указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

           В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире №***. Электроснабжение указанного дома обеспечивала ИО4 Ответчикам ежемесячно доставлялась квитанция для оплаты потребляемой электроэнергии, однако предоставленные услуги ответчик не оплачивала. За период с ***2 по ***3  задолженность составила в сумме 866 рублей 25 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

            Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

            Суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате предоставленных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Григоренко ИО2, Григоренко ИО3 в пользу ИО1  в счет погашения задолженности по оплате потребленной электроэнергии 866 рублей 25 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 1 266 (одну тысячу двести шестьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой  судья                                                                                              А.П. Бобрышева