Решение от 16.08.2011 по делу № 2-546/2011 от 16.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                 г.Каменск-Шахтинский

Мировой судья судебного участка №3 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Сухоносова Е.Г.,

с участием представителя истца - Сараевой Т.В., представившей доверенность <ДАТА2>,

при секретаре Дорофеевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова <ФИО1> к Танакову <ФИО2>, Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г.Ростов-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием

                                                              УСТАНОВИЛ:

   Терехов А.И. обратился в суд с иском к Танакову П.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в г.Ростов-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием, ссылаясь в иске на то, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> водитель Танаков П.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/RUS, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/rus, принадлежащего ему, допустил столкновение, в результате чего произошло ДТП и его автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Танаков П.А. был признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность владельца транспортного средства (ОСАГО) виновника ДТП, застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>),  его ответственность застрахована в ООО  «Росгосстрах» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>). Согласно п 48.1 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно Экспертному заключению <НОМЕР>, произведенному Центром «Независимая оценка (экспертиза)», стоимость устранения повреждений автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/rus принадлежащего ему,  с учетом износа транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за услуги эксперта он оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за отправление телеграмм для вызова на осмотр его автомобиля он понес расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. <ДАТА5> все необходимые документы для получения выплаты он сдал в страховой отдел ООО  «Росгосстрах»  в г.Каменск-Шахтинский. <ДАТА6> на его счет была перечислена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Таким образом, страховая компания не доплатила сумму из расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧИНО> = <ОБЕЗЛИЧИНО> коп      На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму недоплаты возмещения ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  издержки связанные с рассмотрением дела: оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., за оформление нотариальной доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  государственную пошлину за рассмотрение настоящего заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Истец Терехов А.И. предоставил в судебное заседание письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.

Ответчик Танаков П.А., представитель ответчика ООО «Росгосстрах»» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены (л.д.52) , каких-либо заявлений или ходатайств в суд не представили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ  суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке ст.167 ч.4,5 ГПК РФ.  

  В судебном заседании представитель истца Сараева Т.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в пользу Терехова А.И. недоплаченную сумму страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., судебные издержки, состоящие из <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.- оплаченной госпошлины; <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - оплата услуг представителя, оплату за оформление нотариальной доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., ссылаясь на доводы аналогичные, указанные в исковом заявлении.

  Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым измененные исковые требования Терехова А.И. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.  

  В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возме­щение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности за причинение вреда которого застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу ст. 3 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного, в частности имуществу потерпевших.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных выше названным законом.

            Согласно ст.7 ФЗ № 4 О-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> водитель Танаков П.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/RUS, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/rus, принадлежащего Терехову А.И., допустил столкновение, в результате чего произошло ДТП и его автомобиль получил механические повреждения. По данному факту Танаков П.А. был признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается копией постановлении о наложении административного штрафа 61 <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Танакова П.А. (л.д.9).

 <ДАТА9> Терехов А.И. направил телеграммы в страховую компанию и Танакову П.А. с уведомлением о ДТП и приглашением на осмотр его автомобиля независимым экспертом, однако, представитель страховой компании на осмотр его автомобиля не явился (л.д.17,18).

Согласно приложенному к исковому заявлению Экспертному заключению <НОМЕР>, произведенному Центром «Независимая оценка (экспертиза)», стоимость устранения повреждений автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161/rus принадлежащего Терехову А.И.,  с учетом износа транспортного средства составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за услуги эксперта он оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., за отправление телеграмм для вызова на осмотр его автомобиля он понес расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  а всего сумма ущерба причиненного ДТП составила <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. (л.д.13-45).

Гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства Терехова А.И.  застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно пункту 48.1 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу ст. 14.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Терехов А.И., воспользовавшись правом на прямое возмещение убытков, обратился непосредственно к своему страховщику, ООО «Росгосстрах», который признал ДТП с его и Танаковым П.А. участием страховым случаем, и произвел страховую выплату. <ДАТА5> все необходимые документы для получения выплаты Терехов А.И.  сдал в страховой отдел ООО  «Росгосстрах»  в г.Каменск-Шахтинский. <ДАТА6> на его счет была перечислена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. Однако, страховой выплаты было недостаточно для ремонта  автомобиля. Между тем, как следует из материалов дела причиненный ущерб автомобилю Терехова А.И. превышает сумму, выплаченную страховщиком.

ООО «Росгосстрах» не оспаривало экспертное заключение <НОМЕР> от <ДАТА10>, выполненный Центром «Независимая оценка (экспертиза)». Стоимость обязательств по возмещению затрат на ремонт (восстановление) принадлежащего Терехову А.И. автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 161  с учетом износа, определенного экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА10>, выполненный Центром «Независимая оценка (экспертиза)». признаются судом как относимые и допустимые доказательства по делу, не вызывающими каких-либо сомнений и позволяющих достоверно установить размер ущерба, подлежащего возмещению.

Суд полагает взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области разницу между суммой ущерба в размере 49583 рубля 96 коп.,   определенной экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА10>, выполненным Центром «Независимая оценка (экспертиза)»., услуг эксперта по оценке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, затрат на отправление телеграмм для вызова на осмотр его автомобиля в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и размером выплаченного страхового возмещения в сумме 30516 рублей 40 коп., т.е. всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Исходя из расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

 В исковых требованиях, предъявляемых Тереховым А.И. к Танакову П.А. суд полагает отказать, в связи с тем, что гражданско-правовая ответственность виновника ДТП Танакова П.А., застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» (страховой полис ВВВ <НОМЕР>) (л.д.8).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» - в лице филиала по Ростовской области» в пользу Терехова А.И. издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - оплата услуг представителя, подтвержденные квитанцией-договором <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д.46), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.3), оформление нотариальной доверенности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.(л.д.5) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ 30480 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ <░░░2>  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3

░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░