Решение по делу № 2-771/2014 от 25.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2014 г. г. Самара<***>

Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Ильиной Н.М.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 771/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация управляющих компаний» к Шишину <***1>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилось в суд с иском к Шишину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <***2> по <***3> в размере 5145 рублей 20 копеек.

Представитель истца ООО «Ассоциация управляющих компаний»,  <***2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шишин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил.

           Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.

  В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

 В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Шишина А.В.  <***>.

Согласно возврату почтового отправления на имя ответчика, Шишина А.В. по адресу: <***>, почтовую корреспонденцию не получает.

Согласно свидетельству о регистрации права от <***4>, Шишин <***1>, <***5> рождения, проживает  по адресу: <***>.

 Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика Шишина А.В.   не находится на территории судебного участка  <***> Октябрьского судебного района г.Самары, в связи с чем,  настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 146 Красноярскогосудебного района Самарской областипо месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <***> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация управляющих компаний» к Шишину <***1>  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по подсудности мировому судье  судебного участка № 146 Красноярского  судебного района  Самарской области, расположенного по адресу: 446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба  в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение пятнадцати дней.       

<***>

Мировой судья                                                                       С.Ю. Градусова