Решение по делу № А71-9192/2008 от 08.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                Дело №А71-9192/2008

«08» октября 2008 г.                                                                                             А18

Арбитражный суд Удмуртской Республики

в составе судьи  Галины Петровны Буториной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в  открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики, г. Глазов

к индивидуальному предпринимателю Портнову Сергею Николаевичу, д.  Адам

о взыскании 185 руб. финансовых санкций

в присутствии представителя:

заявителя – Галанина В.А. вед специалист по дов. № 2 от 01.04.2008г.;

ответчик – не явился, уведомлен (п/из. от 30.09.2008г.);

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика 185 руб.  штрафа за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, в судебное заседание не явился.

 Дело на основании ст. 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 20.03.2008г.  № 887. В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007г.  

На основании материалов проверки  заявителем вынесено  решение  от 15.04.2008г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 185 руб. 15.04.2008г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 740.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.

В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»,  ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета  сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318,  ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме  185 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

1.        Взыскать с индивидуального предпринимателя Портнова Сергея Николаевича, 30.07.1980 года рождения, уроженца г. Нижний Тагил Свердловской области, основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 306183720100019, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский  район, д. Адам, ул. Советская, 12-22:

1.1.     в доход соответствующего бюджета 185 руб.финансовых санкций;

1.2      в доход федерального бюджета 500 руб.  госпошлины.

2.       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».                       

                     Судья                                                                Г. П. Буторина