Решение по делу № 1-266/2019 от 11.12.2019

Дело № 1-266/2019

УИД 61MS0101-01-2019-001311-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гуково, Ростовская область 11 декабря 2019 г<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области Колесникова А.А.,

         при секретаре Лозыченко Д.А.,

         с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Гуково Михайловой К.О.,

представителя потерпевшего УПФ России в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) - Сухановой А.С.,

         подсудимого Старикова В.И.,

         защитника - адвоката Алимовой И.А., 

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старикова Владимира Игоревича, <ДАТА2>28.06.2017 Новошахтинским районным судом РО по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 17.10.2019г. постановлением Багаевского районного суда заменена неотбытая часть наказания по приговору от 28.06.2017 на исправительные работы сроком 1 год 05 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденного; Дополнительное наказание исполнять самостоятельно;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Стариков В.И. имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2016 № 1592623 от 15.11.2016 , выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 02.12.2016  в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут  обратился  в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, с заявлениями о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты,  предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему  установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений  Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 05.12.2016 и 12.12.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, которые были прекращены решениями УПФР от  01.09.2018,   вследствие чего путем обмана с 15.11.2016 по 01.09.2018, незаконно получил, то есть похитил денежные средства  начисленные  в том числе с момента установления статуса инвалида в общей сумме 212346,68 руб., которые обратил в свою собственность и распорядился  ими по своему усмотрению, причинив ГУ УПФ РФ имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Стариков В.И.  в судебном заседании  виновным себя признал полностью, гражданский иск на сумму 162 346,68 руб. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и  понятны.

         Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив при этом, что подсудимый консультировался с ней по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражают. Представитель потерпевшего просит удовлетворить заявленный гражданский иск на сумму 162 346,68 руб.  в полном объеме.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Стариков В.И.   полностью согласен  с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не предусматривает лишения свободы.

         Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными  по уголовному делу.

         Действия  Старикова В.И.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст.  159.2  УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении  иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений.

В силу положений ст.6 и ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие  смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ст. 25, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 29 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным. 

Подсудимый   Стариков В.И.   ранее  судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  у врача психиатра на учете не состоит, в наркологическом диспансере г.Новошахтинска диспансерное наблюдение не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Старикову В.И. ,  в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировым судьей признается признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Старикову В.И., предусмотренным ст.63 УК РФ, мировым судьей признается рецидив преступлений.

        Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, мировой судья считает необходимым  избрать подсудимому наказание, в виде исправительных работ.

          Стариков В.И. совершил преступление  до вынесения в отношении него  приговора Новошахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2016г<ДАТА>, однако поскольку, предусмотренное ч. 1 ст.  159.2  УК РФ длящееся преступление начато им 15.11.2016 и окончено 01.09.2018, то есть после вынесения приговора от 28.06.2016,  окончательное наказание Старикову В.И.  назначается с учетом положений ст. 70 УК РФ. В части дополнительного наказания назначенного приговором Новошахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.16  дополнительное  наказание назначается по правилам ст. 69 ч. 4 УК РФ.

    Гражданский иск по делу, заявленный УПФРв г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) на сумму 162 346,68 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  приговорил:

      Признать Старикова Владимира Игоревича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде  шести месяцев исправительных  работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

      На основании ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить  неотбытую часть наказания  по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2016г<ДАТА> и окончательно наказание Старикову Владимиру Игоревичу  назначить в виде   1(одного)  года 8 (восьми) месяцев исправительных  работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года. Зачесть срок отбытого дополнительного наказания  в виде лишения права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 28.06.2016г<ДАТА>

Взыскать с Старикова Владимира Игоревича  в пользу УПФРв г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 162 346,68 руб.

Вещественное доказательство: пенсионное дело <НОМЕР> на имя Старикова В.И., возращенное под сохранную расписку представителю Сухановой А.С., считать возвращенным ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонную клиентскую службу (на правах отдела) в г. Гуково. Копию пенсионного дела хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Гуковский городской суд Ростовской области  через мирового судью судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         Мировой судья                                                           Колесникова А.А.