Решение по делу № 2-813/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-813/2016 Заочное решение именем Российской Федерации резолютивная часть г. Архангельск 15 августа 2016 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., при секретаре Левичек Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Морозовой Оксане Владимировне, Селезневу Сергею Владимировичу, Селезневой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Морозовой Оксане Владимировне, Селезневу Сергею Владимировичу, Селезневой Наталье Владимировне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить. Взыскать с Морозовой Оксаны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6179 руб. 95 коп., пени в размере                                 364 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 261 руб. 79 коп., всего взыскать 6806 (Шесть тысяч восемьсот                             шесть) руб. 50 коп.

Взыскать с Селезневой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6179 руб. 95 коп., пени в размере                                 364 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 261 руб. 79 коп., всего взыскать 6806 (Шесть тысяч восемьсот                             шесть) руб. 50  коп.

Взыскать солидарно с Морозовой Оксаны Владимировны, Селезнева Сергея Владимировича, Селезневой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6179 руб. 95 коп., пени в размере                                 364 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 261 руб. 79 коп., всего взыскать 6806 (Шесть тысяч восемьсот                        шесть) руб. 51 коп.

Согласно п.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с п.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья Е.С.Брежнева