Решение по делу № 5-17/2022 от 20.01.2022

Дело № 5-6-17/22 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

20 января 2022 года г.Ростов-на-Дону

       Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира, д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: Армения,

зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, д.22\1 <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

место работы: индивидуальные  предприниматель,   

ранее к административной ответственности привлекался: <ДАТА3> на основании постановления мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год,  

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2               ст.12.7  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> около 10 часов 10 минут, на ул.З.Космодемьянской в районе  дома 47 в <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем «ВАЗ 21140», госрегзнак С 336 КМ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

       <ФИО1> к мировому судье явился, вину в правонарушении признал, просил строго не наказывать.  

       Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.

        В соответствие с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

        В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.       

        Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного  судебного района <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 год.

        Данное постановление вступило в законную силу, до настоящего времени назначенное наказание <ФИО1>  не отбыто.

 <ДАТА4> около 10 часов 10 минут, на ул.З.Космодемьянской в районе  дома 47 в <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем «ВАЗ 21140», госрегзнак С 336 КМ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в период, когда он лишен права управления транспортными средствами, подтверждается  протоколом об административном правонарушении 61 АГ 881508 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством.   

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях <ФИО1>,привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Его вина  в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН 6164049013, ЕК/С 40102810845370000050 К\С03100643000000015800, КПП 616401001 Банк получателя Отделение г.Ростов-на-Дону Банка России КБК 18811601121010001140 ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 18810461226090000607

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано  в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья