Решение по делу № 2-1027/2015 от 20.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  Именем Российской Федерации

             20 июля 2015 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В. при секретаре Гасановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/15 по иску ООО «Займы.ru» к Павловой <ФИО1> о взысканиизадолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Павловой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 06.11.2013 года между ООО «Займы.ru» и Павловой О.С. был заключен договор микрозаймана сумму <НОМЕР> руб. с условием начисления процентов за пользование суммой займа в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования, на срок 15 дней. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору, возврат денежных сумм не производит, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму микрозайма в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование займом  в сумме <НОМЕР> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил. Представитель истца не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.    

 Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст.5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ООО«Займы.ru»» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций  <ДАТА3> за номером  <НОМЕР>   распечаткой государственного реестра.

Факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается договором микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА4> и расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму <НОМЕР> руб. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами Заемщика.

             Согласно п. 3.1 указанного договора срок займа оканчивается <ДАТА5>, то есть ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере <НОМЕР> руб. и проценты за пользование займом в сумме 3675 руб. в  срок до <ДАТА5>.

            В соответствии с дополнительным соглашением <НОМЕР> от <ДАТА2> к договору <НОМЕР>  от <ДАТА2>и произвел оплату основного процента в размере 675 рубю за пользование займом, что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8>

             Согласно  приходным кассовым ордерам от <ДАТА9> <ФИО2> внесла в кассу истца денежную сумму в размере 1000 руб. в счет погашения штрафа,  в сумме 1000 рублей в счет погашения штрафного процента.

              Таким образом подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере <НОМЕР> рублей.

             Общая сумма процентов  за пользование займом по основному договору и дополнительному соглашению составляет  руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и предоставлять доказательства согласно ст. 57 ГПК РФ, и у суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным представителем истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  <НОМЕР> руб., исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 307 ГК РФ, ст.ст. 98. 194-199,233-235 ГПК РФ, мировой судья,

  РЕШИЛ:

              Исковые требования  ООО «Займы.ru» к Павловой О.С.  о   взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично .

             Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Займы.ru»  задолженность по договору займа в сумме основного долга  в размере <НОМЕР> рублей,  проценты за пользование займом в размере <НОМЕР> руб., неустойку за нарушения сроков возвращения займа в сумме  <НОМЕР>руб., расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб.,   а всего взыскать <НОМЕР> руб., в остальной части иска отказать

  Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в 7-дневный срок к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Решение может быть обжаловано в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Стякова Е.В.

2-1027/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Займы.гу"
Ответчики
Павлова О. С.
Суд
Судебный участок № 37 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Стякова Елена Валерьевна
Дело на странице суда
37.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
20.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее