Решение по делу № 2-119/2011 от 20.04.2011

Дело  № 2 -119/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                г.  Поворино «20» апреля 2011 года

     Мировой  судья  судебного участка № 1 г. Поворино Воронежской   области   Козловский Е.Г.при   секретаре   Стерлиговой В.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  судебного участка  гражданское  дело  по  иску  Закрытого  акционерного  общества  «Фора  Оппортюнити  Русский Банк» (далее  ЗАО  «Форус  Банк»)   к  Павловой Татьяне Анатольевнеи  Павлову Сергею Александровичуо   расторжении  кредитного  договора,  взыскании    задолженности   по   кредитному   договору    и  расходов  по  оплате  госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

     Между  ЗАО  «Форус  Банк»» (Кредитор)   и  Павловой Т.А.  (Заемщик)   «15» августа 2008 г.был  заключен  кредитный  договор   путем  направления  Заемщиком  кредитору  заявления-оферты <НОМЕР> (далее  кредитный  договор), по  условиям  которого   ЗАО  «Форус  Банк»  предоставил  Павловой Т.А денежныйкредит  в  сумме  100 000 руб. 00 коп.  под 26 % годовых  со  сроком   погашения    «18» августа 2009 г.Кроме  этого,   заемщик  обязался  в  сроки предусмотренные договором,   полностью уплатить   единовременную  комиссию  за  предоставление  кредита  в  размере  2500  руб.  и суммы  ежемесячной  комиссии  в  размере  750  руб.    

     Поручителем    Павловой Т.А.  согласно  договору    поручительства                          <НОМЕР>  от «15» августа 2008 г.выступил Павлов С.А.,  который  обязался   солидарно отвечать  в  полном  объеме  перед  Кредитором   в  случае  неисполнения  Павловой Т.А.  своих  обязательств   по  кредитному  договору.

  С  момента  заключения  кредитного  договора ответчик в  нарушение  своих  обязательств,  предусмотренных  ст. 4  Условий  предоставления  кредита,  неоднократно  производил  погашение  кредита  с  просрочкой.   На  дату  составления  искового  заявления  обязательства  по  кредитному  договору,  в  части  подлежащей  исполнению,  ответчиком  не  исполнены.

     Общая задолженность  Заемщика  перед  взыскателем  по  кредитному  договору  составляет  49544  руб.,  в  том  числе:

      просроченная  задолженность  по  основному  долгу - 32797  руб. 77  коп.,       

      задолженность  по  начисленным  но  не уплаченным  процентам - 15996 руб. 77  коп., 

      задолженность  по  банковской  комиссии - 750  руб. 00  коп.

         Данные  обстоятельства  явились  основанием   обращения  ЗАО  «Форус  Банк»       в  суд  с  иском   к   Павловой Т.А.  и  Павлову С.А.   о  расторжении  кредитного  договора,  заключенного  путем  направления  Заемщиком  Павловой Т.А.  истцу  заявления - оферты  о  заключении  кредитного  договора  <НОМЕР>  от  15.08.2008 г.   и    взыскании   в   солидарном   порядке   с  ответчиков   денежных  средств   в  сумме  49544  руб.  54  коп.,   в   том   числе:      основной   долг  в   размере   32797  руб.  77  коп.,  задолженности  по  начисленным  но  не  уплаченным  процентам  в  сумме 15996  руб. 77 коп.,  задолженности  по    банковской  комиссии  в  размере  750  руб.  00  коп.  и  уплаченной   истцом  при  подаче  искового  заявления  государственной  пошлины  в  размере 5686 руб. 34 коп.

     Представитель   истца Скориков С.В.  направил  в  суд  заявление, в котором  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие,   указанные   требования   поддержал   по   основаниям,   изложенным   в   заявлении.

      Ответчики  Павлова Т.А.  и  Павлов С.А.,   надлежаще   извещенные  о  времени  и  месте  судебного  разбирательства,   в   суд   не   явились.  В  силу  ст. 167  ГПК  РФ  суд  считает  возможным  рассмотреть дело  в  отсутствие  представителя  истца  и  ответчиков.

     Суд,   исследовав  материалы  дела, считает   заявленные   требования   подлежащими   полному   удовлетворению  по   следующим   основаниям.

     Статьей  309  ГК  РФ установлено,  что  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а     при  отсутствии  таких  условий  и  требований  -  в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными   обычно  предъявляемыми  требованиями.

     Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства   и   одностороннее   изменение  его  условий,   за   исключением   случаев,   предусмотренных   законом.

     Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает  или  позволяет  определить  день  его  исполнения  или период  времени,  в  течение  которого  оно  должно  быть  исполнено,   обязательство  подлежит  исполнению  в  этот день  или,  соответственно,         в   любой   момент   в   пределах   такого   периода.

     В  соответствии  со  ст. 435 ГК  РФ  офертой  признается  адресованное  одному    или   нескольким  конкретным   лицам  предложение, которое  достаточно  определенно и  выражает  намерение  лица, сделавшего  предложение, считать  себя  заключившим  договор  с  адресатом, которым будет  принято  предложение. Оферта  должна  содержать  существенные  условия  договора. Оферта  связывает  направившее  ее  лицо  с  момента  ее  получения  адресатом.

     Согласно   ст.  819  ГК  РФ  по  кредитному  договору  банк  или  иная  кредитная  организация  (кредитор)  обязуется  предоставить  денежные  средства   (кредит)  заемщику  в  размере  и  на  условиях,  предусмотренных   договором,  а  заемщик  обязуется  возвратить  полученную   денежную   сумму   и    уплатить   проценты   на   нее.

     В  соответствии  со  ст.  809   ГК  РФ,  если  иное  не  предусмотрено  законом   или   договором   займа,   заимодавец   имеет   право   на   получение  с  заемщика  процентов    на  сумму  займа  в  размерах  и  в  порядке,  определенных   договором.

     Статьями  361  и  363  ГК  РФ  установлено,  что  по  договору  поручительства   поручитель  обязывается   перед   кредитором   другого   лица  отвечать   за   исполнение  последним  его  обязательства  полностью  или  в  части.  При  неисполнении  или  ненадлежащем  исполнении  должником  обеспеченного  поручительством  обязательства  поручитель  и  должник  отвечают  перед  кредитором  солидарно.  Поручитель  отвечает  перед  кредитором   в  том  же  объеме,   как   и   должник,   включая       уплату   процентов,   возмещение  судебных   издержек   по   взысканию   долга  и  других  убытков  кредитора,  вызванных  неисполнением   или   ненадлежащим  исполнением  обязательства  должником,  если  иное  не  предусмотрено   договором   поручительства.

    Статьей  450 ГК  РФ    предусмотрено   изменение  и  расторжение  договора, которые  возможны  по  соглашению  сторон, если  иное  не  предусмотрено   настоящим  Кодексом, другими  законами  или  договором. По  требованию  одной  из  сторон  договор  может  быть  расторгнут   по  решению  суда только: 1)  при  существенном  нарушении  договора  другой  стороной; 2) в  иных  случаях, предусмотренных  настоящим  Кодексом, другими  законами  или  договором. Существенным  признается  нарушение договора  одной  из  сторон, которое  влечет  для  другой  стороны такой  ущерб, что  она  в  значительной  степени  лишается  того, на  что  была  вправе  рассчитывать  при  заключении  договора.

    Копия   заявления-оферты     <НОМЕР>  от  «15» августа 2008 годасвидетельствует   о   том,   что   Павлова Т.А.   заключила  с  ЗАО  «Форус  Банк»  кредитный  договор  на  получение   кредита   в   сумме   100000   руб. 00 коп.   со   сроком   погашения   по  «18» августа 2009 годапод  26%  годовых,  которые  обязана  была  перечислять  кредитору  ежемесячно  в  размере  не  менее  суммы,  начисленной  на  дату фактического  перечисления (л.д. 10).  Согласно  п. 1.5  указанного  договора и графика  погашения  кредита  (основного  долга)  Павлова Т.А.    была   обязана   производить   погашение  суммы   кредита    равными   долями   с  «18» сентября 2008 года  в  размере  9081  руб. 82  коп.  по 18.08.2009 г.  Пункт  1.7  кредитного  договора  предусматривает  обязанность  Павловой Т.А.,   в  случае  несвоевременного  перечисления  платежа  в  погашение   кредита   или   уплату   процентов,   уплатить   Банку  неустойку    из  расчета  0,3%  в  день от  суммы  просроченного  основного  долга.

     Согласно  заявлению - оферты <НОМЕР> от  «15» августа 2008 года  о  заключении  договора  поручительства  Павловым С.А.   было  принято  обязательство   отвечать  перед  Кредитором  в  полном  объеме  за  исполнение  Заемщиком Павловой Т.А.   его  обязательств, включая  возврат  основного  долга, уплату  процентов за  пользование  банковским  кредитом, банковских  комиссий, неустойки, возмещение  судебных  издержек по  взысканию  долга  и  других  убытков  Кредитора, вызванных  неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполненииЗаемщиком  обеспеченного  поручительством  обязательства  Поручитель  и  заемщик  отвечают  пере кредитором солидарно (л.д. 11).Денежные  средства в сумме 100000 руб. были перечислены на лицевой счетПавловой Т.А. 18.08.2008 г. (л.д. 15).При   таких   обстоятельствах   Павлова Т.А. иПавлов С.А. должны нести перед ЗАО «Форус Банком» солидарную ответственностьза  неисполнение обязательств по кредитному договору. Расчет размеров основного долга,  процентов  и  неустойки    в общей сумме 49544 руб. 54 коп., непосредственно исследованныйв   судебном   заседании,     произведен    истцом    подробно и правильно (л.д. 8-9). Исходя из изложенного,суд  пришел к  выводу, что  кредитный договор, заключенный  на  основании  заявления-оферты между  Павловой Т.А. и ЗАО «ФОРУС Банком», содержит существенныеусловия, предусмотренные  законом, которые  ответчиком нарушены, а поэтому подлежит расторжению. Согласно ст. 98ГПК   РФ  Павлова Т.А. иПавлов С.А обязанывозместить ЗАО «ФОРУС Банк» судебные расходыпо   оплате  госпошлины в сумме 5686 руб. 34 коп., правильно рассчитанныев соответствии со ст. 333.19 НК РФи   подтвержденные   платежными   поручениями    № 25006от   01.02.2011 годаи № 751601от  15.03.2011 г. (л.д. 6-7). Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,   мировой   судья

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть  кредитный  договор,  заключенный  путем  направления  Заемщиком  Павловой Татьяной АнатольевнойЗакрытому акционерному обществу «Фора Оппортюнити Русский Банк»Заявления-оферты  о  заключении  кредитного  договора  <НОМЕР>  от  15.08.2008 г.

     Взыскать  солидарно   с   Павловой Татьяны Анатольевныи  Павлова Сергея Александровичав пользу Закрытого акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский Банк»основной  долг в сумме 32797 руб. 77 коп., задолженность поначисленным,  но  не  уплаченным  процентам  в сумме 1-5996 руб. 77 коп., задолженность побанковской  комиссии в сумме 750 руб. 00 коп., уплаченную госпошлинув сумме 5686 руб. 34 коп., а всего- 55230 руб. 88 коп. Решениеможет   быть   обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  течение  10  дней  со  дня  вынесения  в  Поворинский  районный  суд  Воронежской   области   через   мирового судью, принявшего решение. Мировой судьяЕ.Г. Козловский