cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-137/2019

Решение от 15.03.2019 по делу № 5-137/2019 от 15.03.2019

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15  марта 2019 года                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, бул. Есенина, д. 1, кв. 1, холостого, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

установил:

18.12.2018 года в 00 час. 01 мин. установлено, что <ИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, бул. Есенина, д. 1, кв. 1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> <ИО1>  от 04.10.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 16.10.2018 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ИО2> в судебном заседании вину признал,  в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ИО2>, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что в действиях   <ИО2> имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ИО2> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении  от 14.03.2019 г.,  

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> <ИО1>  от 04.10.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 16.10.2018 года;

- копией постановления  о возбуждении исполнительного производства от 11.03.2019г.;

- актом об обнаружении правонарушения от 14.03.2019г.;

- объяснением <ИО2> от 14.03.2019г.

  Таким образом,  мировой судья считает, что действия <ИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ИО2> административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, материальное положение <ИО2>,  который  не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ИО2> мировой судья считает признание  вины.

Обстоятельством  отягчающим административную ответственность, суд признает то, что <ИО2>   привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Учитывая  вышеизложенное  суд  не  находит  оснований  для  назначения  наказания  в виде  административного  штрафа  и административного  ареста,  и полагает  возможным  назначить  наказание  в  виде   обязательных   работ.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

постановил:

            <░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░ 50 (░░░░░░░░░)  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░2>, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30. 3 ░░░░ ░░.

 

                    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░1>