Решение от 09.04.2018 по делу № 5-261/2018 от 09.04.2018

                                                                                                                      ДЕЛО <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС> -на- Дону

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского судебного района г.Ростова -на - Дону Сергеева С.Е./адрес: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,23/, рассмотрев административное дело, поступившее из ГОРЖИЛИНСПЕКЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ в отношении ЗАХАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Конглинского с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «Коммунальщик Дона», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении правонарушения  по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАХАРОВ <ФИО1> является директором ООО «Коммунальщик Дона», находящегося по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> в 15 часов 30 минут установлено, что нарушено предписание ГОРЖИЛИНСПЕКЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений лицензионных требований, в срок до <ДАТА5>, чем нарушены требования абзаца 6 п. 18, абзаца 2, 15 п. 7, п. 25, п. 20 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядке их оказания и выполнения, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> п.п. «д» п. 10, п.п. «г» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> п. 5.8.3, 3.4.4, 4.6.1.1, 4.6.1.13, 4.6.4.5, З.6.1., 5.6.24, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА8> N 170.

<ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,- невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

В суд <ФИО3> не явился о рассмотрении дела извещен. Защитник <ФИО3> явился, вину признал, сослался на то обстоятельство, что предписание в установленный срок выполнить не представилось возможным, поскольку протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме по <АДРЕС>,5/1 от <ДАТА9> по итогам очно-заочного голосования принято решение о расторжении договора с управляющей организацией ООО «Коммунальщик Дона», в связи с чем при определении наказания просил применить норму ч.2.2,2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Суд считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и виновность <ФИО3> по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ установленными, что подтверждается собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Пе от <ДАТА10>, которым зафиксированы событие и факт административного  правонарушения и данными о его вручении;

         -предписанием Госжилинспекции <АДРЕС> области об устранении допущенных нарушений лицензионных требований <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений лицензионных требований, в срок до <ДАТА5> и получением для исполнения;

          -распоряжением органа государственного жилищного надзора о поведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА11> года;

-актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА12> года;

-актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА13>

Таким образом, в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.24 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

 Ссылку доводов защитника на принятие решения собственниками жилого многоквартирного дома о расторжении договора с управляющей организацией ООО «Коммунальщик Дона», не устраняют административной ответственности за содеянное.

При назначении размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание цели административного наказания, суд не находит оснований для признания обстоятельств исключительными.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 26.1 , ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1>,- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.24 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

/ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░)

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ; ░░░ <░░░░░>

░░░░░ 60701000

░/░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░): 85411690040040000140 /.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>   <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░    

5-261/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Захаров Олег Александрович
Суд
Судебный участок № 7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Сергеева Светлана Евгеньевна
Дело на сайте суда
prvm7.ros.msudrf.ru
09.04.2018Подготовка к рассмотрению
09.04.2018Рассмотрение дела
09.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее