Дело № 2-440/2019 ~ М-418/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2019 года г. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Зыковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Зыковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что 21.04.2017 года ПАО Сбербанк и Зыкова Т.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 74000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21,9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объёме на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленным расчетом. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, данное требование до настоящего момента не исполнено. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.04.2017 года за период с 21.11.2018 года по 26.08.2019 года в размере 71725,67 руб., в том числе: 59498,27 руб. - просроченный основной долг, 11029,47 руб. – просроченные проценты, 584,34 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 613,59 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 2351,77 руб.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Зыкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, исковые требования признала.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу п. п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что 21.04.2017 года ПАО Сбербанк и Зыкова Т.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 74000 руб. сроком на 36 месяцев, под 21,9% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п.6 Условий договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 2039,59 руб.
Материалами дела и представленным расчетом подтверждается, что должник Зыкова Т.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору кредита, начиная с ноября 2018 года, последний аннуитетный платеж осуществлен 21.10.2018 года
В судебном заседании установлено, что в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 21.04.2017 года за период с 21.11.2018 года по 26.08.2019 года задолженность ответчика составляет 71725,67 руб., в том числе: 59498,27 руб. - просроченный основной долг, 11029,47 руб. – просроченные проценты, 584,34 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 613,59 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Задолженность рассчитана по условиям договора, ответчиком иного расчета задолженности в судебное заседание не представлено. Вышеуказанный расчёт задолженностей суд признаёт обоснованным и математически верным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Зыковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.
Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 2351 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Зыковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зыковой Татьяны Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.04.2017 года за период с 21.11.2018 года по 26.08.2019 года в размере 71725 (семьдесят одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 67 копеек, в том числе: 59498 рублей 27 копеек - просроченный основной долг, 11029 рублей 47 копейки – просроченные проценты, 584 рубля 34 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 613 рублей 59 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Зыковой Татьяны Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк 2351 (две тысячи триста пятьдесят один) рубль 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Срок обжалования исчислять с 20 ноября 2019 года, то есть со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В.Марченко