Решение по делу № 5-315/2014 от 30.04.2014

Дело № 5-315/2014

П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2014 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ГУ - Управление ПФР в городе Ухте РК в отношении:

Рачицкой Н.В.

административное дело за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов,

у с т а н о в и л :

            ГУ - Управление ПФР в городе Ухте РК направлено административное дело в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Аванта» Рачицкой Н.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за <ДАТА> в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок, по сроку представления - <ДАТА2> Обществом расчет не представлен.

          Дело об административном правонарушении в отношении Рачицкой Н.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА3>

Рачицкая Н.В. в судебное заседание не явилась, по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства Рачицкой Н.В., а также по месту нахождения Общества направлялись судебные повестки, которые возвращены по истечении срока хранения, поскольку за их получением в отделение почтовой связи Рачицкая Н.В. не являлась.

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

   Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.

           По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           Неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Рачицкой Н.В.

           Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Рачицкой Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения. В действиях должностного лица Рачицкой Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

 Частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           При назначении Рачицкой Н.В. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

             Привлечь должностное лицо - генерального директора ООО «Аванта» Рачицкую Н.В. к административной ответственности по ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

              Разъяснить Рачицкой Н.В., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить) Рачицкой Н.В.

Мировой судья -                                                                              А.М.Галстян