Дело № 5-713/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Воркута Республика Коми 29 ноября 2016 года
Мировой судья Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Топоркова А.В1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <Топоркова А.В1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> <Топорков А.В.1> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 10.09.2016г. в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. <Топорков А.В.1>, находясь в квартире <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО2> нанес ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> действиями <Топорков А.В.1> причинил потерпевшему физическую боль.
Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, об отложении разбирательства дела не просил. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании <Топорков А.В.1> факт совершенного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, которым подтверждается указанное правонарушение.
Факт нанесения <Топорковым А.В1> побоев <ФИО2> и его виновность подтверждены также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>, заявлением и объяснением потерпевшего <ФИО2>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, другими письменными материалами административного дела.
Таким образом, действия <Топоркова А.В1> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <Топоркова А.В1> в coвершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административное правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Топоркова А.В1> своей вины в совершенном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, совершения правонарушения впервые, суд приходит к выводу о назначении <Топоркову А.В1> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Топоркова А.В1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Северного судебного участка г.Воркуты РК. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18880311160031825132 по постановлению Северного судебного участка г.Воркуты РК от 29.11.2016г. № 5-713/16 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г.Воркуты Республики Коми. Мировой судья Н.В.Засорина