Решение по делу № 1-29/2012 от 03.05.2012

8108201 1-29/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 03 мая 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого - Деченко В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Кочедыкова М.М., предоставившего удостоверение №313 и ордер №64,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Деченко (...)2обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Деченко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Ф.И.О.-1> Деченко В.В., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил лежащий на кухонном столе сотовый телефон (...), стоимостью (...) руб., принадлежащий <Ф.И.О.-2>, после чего незаконно обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылся и, впоследствии, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <Ф.И.О.-2> материальный ущерб в размере (...) руб.

В судебном заседании подсудимый Деченко В.В. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая на заседание суда не явилась, извещена надлежаще. В телефонограмме выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без её участия.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Деченко В.В. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Деченко В.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Деченко В.В. по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Деченко В.В. по месту жительства (...)

В действиях Деченко В.В(...) суд признает отягчающим обстоятельством.

(...), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Деченко В.В. (...) Деченко В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств, а также отношения подсудимого к содеянному, суд находит возможным назначить Деченко В.В. наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ без учета (...).

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Деченко В.В. суд не находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что (...)8(...)

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Деченко (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным (...)8, окончательно назначить Деченко (...) наказание в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Деченко (...) изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Срок наказания исчислять с 03 мая 2012 года.

Зачесть Деченко (...) в срок отбытия наказания, наказание, отбытое (...)8 (...)10 включительно.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон (...) находящийся у <Ф.И.О.-2> оставить в пользовании <Ф.И.О.-2>

Вещественные доказательство по делу - (...) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков