Решение по делу № 2-91/2015 (2-3762/2014;) от 24.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года          г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения к Байковой Л. Я., Тукбаевой Т. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Байковой Л.Я., Тукбаевой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между истцом и Байковой Л.Я. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Тукбаевой Т.А.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. вышеуказанных договоров поручительства Поручители обязуются отвечать перед Бакеном за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несут перед Банком солидарную ответственность.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., договорам поручительства Заемщиком и Поручителями не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 06.08.2014г.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> -просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Байкова Л.Я. на судебное заседание не явилась, согласно медицинского свидетельства о смерти серии , умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Тукбаева Т.А. в удовлетворении исковых требований просила отказать на том основании, что данный кредит брала ее свекровь Байкова Л.Я., которая в настоящее время умерла.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Байковой Л.Я. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с оплатой кредита в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Банком был заключен договор поручительства с Тукбаевой Т.А., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик Байкова Л.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнив указанных выше долговых обязательств, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года.

После ее смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате этого на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>

Как следует из ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем из справки нотариуса Н... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Байковой Л. Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Однако, наличие наследственного имущества, за счет которого возможно исполнение обязательств по кредитному договору, в судебном заседании не установлено.

При отсутствии наследственного имущества заемщика, за счет которого может быть исполнено кредитное обязательство, кредитное обязательство заемщика прекратилось, вместе с которым прекратилось и обязательство ответчиков по заключенным ими с истцом договорам поручительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения к Байковой Л. Я., Тукбаевой Т. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Гиниятова

2-91/2015 (2-3762/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Байкова Л.Я.
Тукбаева Т.А.
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Подготовка дела (собеседование)
25.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее