Решение от 24.10.2012 по делу № 5-609/2012 от 24.10.2012

Дело № 5-34-609 /2012 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Михайловка Волгоградской области 24 октября 2012 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гордиенко <ФИО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Гордиенко <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: согласно протоколу об административном правонарушении,<ДАТА5> в <НОМЕР> минут около дома <НОМЕР> Гордиенко <ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Гордиенко <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание.

Выслушав Гордиенко <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА6> К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА7> <НОМЕР>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

-    протоколом об административном правонарушении;

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максимальные показания прибора Кобра 001019 - 0,756 мг/л;

-    протоколом о задержании транспортного средства.

В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в иных документах, у Гордиенко <ФИО3> признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КРФоАП. Во всех протоколах имеются подписи Гордиенко <ФИО> свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гордиенко <ФИО4> составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА7> <НОМЕР>.

Выслушав Гордиенко <ФИО> исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Гордиенко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КРФоАП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КРФоАП. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░   22 ░░░░░ 25 ░░░░░ <░░░░10>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░.░.░░░░░