Решение по делу № 5-1663/2017 от 15.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года г.Ижевск УР

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И., при секретаре Матвеевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей не имеющего,  зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> управлял т/с Шкода, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом <ДАТА3> в 11ч. 55м. по ул.<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями нарушил п.п.2.1.1.,2.3.2. Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения  признал в полном объеме.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в присутствии двух понятых, с указанием законных оснований (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но согласился пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ДАТА3> в 11ч. 55м. врачом-наркологом зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; справкой дежурного ОБДПС ГИБДД <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что водительское удостоверение <ФИО1> на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах у суда не имеется. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями ст.ст. 25.7 и 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО1>, является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Суд отмечает, что <ФИО1> не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14ч. 00м. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                       М.И. Низамова