Решение по делу № 5-163/2014 от 04.03.2014

Дело № 5-163/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 04 марта 2014 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., распо­ложенного по адресу Республика Коми г. Сыктывкар ул. Интернациональная, 152- 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бобровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

  по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

Боброва О.Н. не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 15 000  руб., назначенный постановлением должностного лица УНД ГУ МЧС России № 762 от 08.10.2013 г. по ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ, таким образом, Боброва О.Н. совершила правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Боброва О.Н. при рассмотрении дела вину не оспаривала, показала, что является председателем садоводческого общества на общественных началах, штраф в размере 15 000 руб. являлся для неё существенным, поскольку пенсия составляет 16 000 руб., её не разъяснили, что она имела право на рассрочку уплаты административного штрафа, как только накопила требуемую сумму, сразу штраф оплатила.

Представитель УНД ГУ МЧС России просила привлечь Боброву О.Н. к административной ответственности, указав, что с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа Боброва О.Н. не обращалась.

Заслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее 60-ти  дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Установлено, постановлением УНД ГУ МЧС России № 762 от 08.10.2013 г. Боброва О.Н.  при­знана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнута админист­ративному наказанию в виде штрафа в размере  15000 руб.,  Штраф должен был быть уплачен  в течение 60 дней, то есть до 12 января 2014 года, фактически штраф оплачен 04 февраля 2014 г.

Факт совершения Бобровой О.Н.  административного правонарушения подтверждается протоколом от 07.02.2014 г., постановлением от 08.10.2013 г.

Таким образом, в действиях привлекаемого лица  установлен состав административного право­нарушения, преду­смотренного ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку последний, в на­рушение ст. 32.2. КоАП Российской Федерации  не уплатил административный штраф, не позднее 60-ти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности деяния, совершенного Бобровой О.Н., что является председателем некоммерческой организации, основанной на добровольном членстве граждан, само правонарушение произошло в указанном садоводческом обществе, мировой судья считает, что в данной ситуации отсутствуют основания для признания правонарушения малозначительным.

При этом мировой судья в качестве смягчающих обстоятельств признает совершение Бобровой О.Н. административного правонарушения впервые, также учитывает, что административный штраф был уплачен до составления протокола об административном правонарушении, Боброва О.Н. является инвалидом 3 гр. ,размер её пенсии составляет 15629 руб.

В силу положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п.1 ст.29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст.2.9., 24.5., 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении    председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бобровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить Боброву <ФИО1> от административной ответственности, вынести Бобровой <ФИО1> устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                        Н.А. Мелихова