Решение по делу № 4-58/2021 от 01.06.2021

Дело № 4 - 58 / 2021                                                Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Поназырево 01 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского  судебного района Костромской области Зонов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района  Костромской области по адресу: <АДРЕС> область, Поназыревский район, пос. Поназырево, ул. Северо-Вокзальная, д.26,  административный материал в отношении

Оборотовой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1

 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением по делу об  административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  УУП МО МВД России «Мантуровский»Оборотова Н.В. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 510 рублей за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20   КоАП РФ.

            В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ Оборотовой Н.В.  были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания  в законную силу, последствия его неуплаты. 

            Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

            Оборотова Н.В. штраф не уплатила, в связи с чем  <ДАТА5> в отношении Оборотовой Н.В. был составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области  <ДАТА6>

Определением  от <ДАТА6> судебное заседание  по рассмотрению дела было назначено на 16.00 час. <ДАТА6>

Оборотова Н.В. в судебный участок не явилась, доказательства надлежащего извещения Оборотовой Н.В. о месте и времени судебного заседания не были представлены.

В связи с этим  определением от <ДАТА6>  рассмотрение дела отложено  на 10.00 час. <ДАТА7>

По адресу регистрации  Оборотовой Н.В., указанному в протоколе <НОМЕР>  от <ДАТА5> об административном правонарушении, заказным письмом с простым уведомлением о вручении была направлена судебная повестка.

Заказное письмо с простым уведомлениями о вручении  возвращено подразделением  ФГУП «Почта России»  в судебный участок до начала судебного заседания по рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении по существу,  без вручения адресату в связи истечением срока хранения, с отметкой о том, что адресат не проживает.

Оборотова Н.В.  в судебное заседание в 10.00 час. <ДАТА7> не явилась.

В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8>  <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения, возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Анализ материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать следующие выводы.

Оборотова Н.В.  не явилась в судебное заседание и не была доставлена в судебное заседание, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания после отложения.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иных видов административного наказания, то есть административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ  на срок  до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела не исключают  возможности назначения Оборотовой Н.В.  административного наказания, не связанного с содержанием Оборотовой Н.В. в условиях изоляции от общества, то есть наказания в виде административного ареста.

В связи с изложенными обстоятельствами  дело рассмотрено в отсутствие  Оборотовой Н.В.

В строке «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении   Оборотовой Н.В.  собственноручно записано: «Не  заплатила не было денег».

Анализ содержания указанного выше объяснения позволяет сделать вывод о признании Оборотовой Н.В. вины в совершении административного правонарушения.

Помимо признания, вина Оборотовой Н.В.  подтверждается исследованными  в судебном заседании  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, определением начальника МО МВД России «Мантуровский» о передаче материалов дела по подведомственности от <ДАТА11>, рапортом инспектора ГИАЗ  МО МВД России «Мантуровский» <ФИО1> от <ДАТА11>, копией постановления по делу об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  УУП МО МВД России «Мантуровский»,  справкой на физическое лицо. 

            Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения Оборотовой Н.В. правонарушений, административно - правовую квалификацию  ее деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.

  В деянии Оборотовой Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оборотовой Н.В.    в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Оборотовой Н.В.  в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность Оборотовой Н.В. обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность Оборотовой Н.В. обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности  назначения Оборотовой Н.В. административного наказания в виде штрафа в соответствии с  санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   постановил:

Назначить Оборотовой Наталье Владимировне  наказание по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области.

По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить  в судебный участок № 46 Шарьинского судебного  района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административного ареста на срок до пятнадцати  суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802104000000068148, расчетный счет 03100643000000014100,  л/с 04412D50730 в ОТДЕЛЕНИЕ  КОСТРОМА  БАНКА  РОССИИ// УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ  г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34636000, плательщик Оборотова Наталья Владимировна, документ Паспорт гражданина РФ,  34 05 801036, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20, КБК 84211601203010000140, сумма 1020.00.

Мировой судья

судебного участка № 46

Шарьинского судебного  района Костромской области                      С.А. Зонов