Решение по делу № 5-655/2022 от 05.10.2022

     Дело 5-655/2022

28MS0034-01-2022-004587-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>                                                                                                    

    Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом внутренних дел гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 174451 ПР от <ДАТА4> и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 22 часа 30 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» будучи лицом, в отношении которого решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил ограничения, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку он официально трудоустроен и может потерять работу.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает вследствие повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут быть установлено такие административные ограничения, как: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>установлен административный надзор сроком на 8 лет. На период административного надзора <ФИО2> установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.

Однако, <ДАТА5> в 22 часа 30 минут <ФИО2> отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося его местом жительства.

Таким образом, <ФИО2>, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 64-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно нарушил установленные судом ограничения, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 28155852 от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который уплачен им <ДАТА11>

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 174451 ПР от <ДАТА4>; рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>, рапортом инспектора ГроАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА13> года; копией решения Белогорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>; копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> 28155852 от <ДАТА15> года; копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА15> года. 

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Совершение <ФИО2> правонарушения образует повторность.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения <ФИО2> административного правонарушения, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не содержится.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ  в пределах санкции статьи, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых правонарушений и являться справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день, на безвозмездной основе.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии. 

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>