Решение по делу № 5-338/2017 от 29.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

      29 мая 2017 г.                                                                                                                             г.Тольятти

Мировой судья судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, б-р <АДРЕС> 6-119

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00.05 часов <ФИО1> находясь на территории г.Тольятти, ул. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Ситроен С5» г/н Н 297 КВ 163 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, а также понятые <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.

Суд считает, что неявка вышеуказанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают.

Мировой судья, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 26.04.2017 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от 26.04.2017 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от 26.04.2017 г., протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от 26.04.2017 г., рапортом от 27.04.2017 г., справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ, справкой ГНД г.Тольятти об обнаружении у <ФИО1> клинических признаков опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 26.04.2017 г. согласно которому у <ФИО1> установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0.385 мг/л, справкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления <ФИО1> автомобилем зафиксирован сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Алкогольное опьянение установлено в ходе освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих административное наказание <ФИО1> судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административное наказание суд признает совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение 2016 г.

Таким образом, <ФИО1> в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти КБК: 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, р/счст: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК: 043601001   ИНН: 6317021970, КПП: <НОМЕР>  ОКТМО: 36740000, уникальный код администратора: 538, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Копии настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

 

             

         Мировой судья                                                                                                Т.В. Товстокорая

5-338/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волгушев Д. А.
Суд
Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Товстокорая Татьяна Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
97.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2017Рассмотрение дела
29.05.2017Административное наказание
29.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее