Решение по делу № 5-935/2020 от 26.10.2020

                                     Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>                                                                                                 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,                   пр. <АДРЕС> 8-й, д. 5, кв. 3, согласно протоколу неработающего - пенсионера, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к  административной  ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>                    в 13 час. 55 мин. <ФИО2> прибыл в здание свердловского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, где находился с признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, громко разговаривал, выражаясь грубой нецензурной бранью и вступил в пререкания с судебными приставами по ОУПДС. <ФИО2> был неоднократно предупрежден судебными приставами о соблюдении установленных в суде правил и о наступлении административной ответственности в случае не прекращения противоправных действий. <ФИО2> продолжил нецензурно выражаться, тем самым нарушив п. 3.2 Правил поведения посетителей в Свердловском районном суде г. <АДРЕС>. Своими действиями гражданин <ФИО2> не исполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещался судом о месте и времени судебного заседании, на почту за извещение не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> надлежащим образом извещен, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3>, копией паспорта <ФИО2>, Правилами пребывания посетителей в Свердловском районном суде г. <АДРЕС> (утверждены приказом председателя Свердловского суда                    г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Вина <ФИО2> установлена в судебном заседании, факт невыполнения <ФИО2> требования прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, достоверно установлен.

Каких-либо нарушений при составлении протокола должностным лицом не допущено. Факт того, что заранее <ФИО2> не ознакомлен с Правилами пребывания посетителей в Свердловском районном суде г. <АДРЕС>, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания <ФИО2> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд определяет <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, лицевой счет 04412D50730), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810700000010006, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ОКТМО 34701000, Код бюджетной классификации 84211601173010000140, УИН 0411724814392320845794709.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию квитанции необходимо направить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, каб. 213.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.