Решение от 14.05.2012 по делу № 5-450/2012 от 14.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              14 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Милованов А.С., при секретаре Поповой Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Позднева А. Б.<ДАТА4> рождения, уроженца г. Саратова, не работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, улица <АДРЕС>,

установил:

Позднев А.Б. постановлением инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 11.03.2012 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2012 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Позднев А.Б. не заявлял, в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган вынесший постановление.

В судебном заседании Позднев А.Б. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он штраф не оплатил, поскольку забыл. Вина Позднева А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его показаниями, но и письменными доказательствами, находящиеся в материалах дела, а именно: копией постановления от 11.03.2012 г., протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя. Таким образом, своими действиями Позднев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания Поздневу А.Б. суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, а также, что он ранее не привлекалсяк административной ответственности, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему административного ареста и считает необходимым назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░)

░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░/░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░